人们生活水平提高了是不是国家变得富有了？讲解澳洲168：：:

人们生活水平提高了，买东西多了，消费也提升上去了，经济大发展了，看似很美好，那么能不能说人们生活水平提高了，就意味着国家变得富有了呢？

当然不能这么说，而是要辩证地看待这个问题。从微观经济学的角度来看，一种商品的涨价会引起连锁反应，波及其他商品的价格，当其他商品跟着涨价的时候，物价水平会上升。要是从宏观经济学的角度来看，恰恰相反，一种商品涨价了，意味着纠正了价格扭曲，非但不会因连锁反应导致物价水平上升，反而会使物价水平降低。因为纠正了被扭曲的价格可以使资源的利用效率提高，增加总产出。在其他条件不变时，物价水平应该降低。1970年的诺贝尔经济学奖金得主萨缪尔逊举一个例子来说明：“当你踮起脚跟从人群中观看游行队伍时，你可以比别人看得更清楚些，但当所有的人都踮起了脚跟，则谁也得不到改善。”-澳洲人们生活

人们的收入提高了，就要满足各种需要。于是，市场上的商品多了，刺激人们消费。可是，人们整体收入水平提高恰恰说明以前生产力不发达，人们收入水平过低是一种价格扭曲现象，现在用相对高一些的收入纠正了以前那种价格扭曲，变得比较正常，而同时物价水平降低，说明经济确实发展了，不但个人手里有些钱了，而且资本家手里的钱更多了。要是从相对收入水平来看，以前个人收入少，而资本家收入多，差距是有的，但不像现在差距这样大。虽然现在个人收入提高了不少，但资本家的收入成倍提高，甚至以前被打倒的金融家、银行家都冒了出来，甚至有经济学家喊出“金融兴国”的概念。不注重实体经济，只是注重金融，是不是会舍本逐末？要是发生世界级别的金融危机，灭没实体经济作为支撑和后盾，会不会让经济体系轰然崩塌？-澳洲人们生活

经济发展了，实体经济却在楼市大卖的时候陷入停顿。现在楼市不景气，实体经济出现了好转的趋势。人们经历了一些危机事件，知道存钱的必要性。尽管资本家投资宣传，要大搞促销，卖商品，卖服务，也不一定能大大刺激消费。人们需要生活用品，需要攒钱办大事，不能像资本诱导的那样，要透支消费，以免被贷款绑架，不得自由。可是，很多人为了买楼房都把未来十几年甚至几十年的收入搭了进去，贷款很多，却一时还不上，只能每月还贷款，但他们还是认为自己赚了。此外，还有贷款买车，透支买各种其他的商品和服务，都要按时还款。-澳洲人们生活

168移民澳大利亚

其实，人们收入提高的同时，所受的压迫和剥削日渐加深，而不是减轻了。看看城市人们还贷款的节奏，工作和生活的快节奏，生活拮据状况，再看看挣钱的艰辛和花钱的容易，就知道资本在布什么局了。大多数人都跳进资本布的迷局里，不能逃脱。他们自认为挣钱多了，可以买一些高级的电器、家具，可以吃美食、旅游，可是这样的生活都是资本灌输给人们的，要人们把挣到手的钱花出去，好实现资本迅速周转，迅速增值。看看贫富差距，以前的贫富差距没有现在这么大，足以说明富人更富，穷人更穷。不能只是用现在的生活和以前的生活做对比，而是要以贫富差距的指数作对比，才能看出个人收入提高之后，国家到底富有了没有。-澳洲人们生活

相对于以前，人们收入提高了，意味着国民生产总值提高了，也意味着国家富有了。如果国家是一个民主的国家，就会藏富于民，把属于人民的财富分配给人民，让人民实现共同富裕。如果国家是一个封建制的国家，那么只有统治阶级拥有绝大多数的财富，劳动人民并不会拥有大多数财富和资源。虽然人们生活水平提高了，但统治阶级富有了，并不是国家富有了。如果国家是一个资本主义国家，那么作为统治阶级的资产阶级占有大量优质社会资源和财富，不会撒手，更不会分给人民。于是，在社会生产力提高的前提下，社会财富急剧增长，却只是富了资产阶级，无产阶级并没有获得太多的好处，只是感觉收入水平提高了，生活水平也相应提高了，但受到的压迫和剥削更深重了，却不易察觉。-澳洲人们生活

可以说，剥削阶级变得富有的国家不是真的富有，只有人民都变得富有了，才算是国家富有了。而人们收入水平提高的假象很容易让人产生国家富有的想法，其实只是统治阶级富有了，并非普通人富有了。按理说，所有社会资源归人民共同所有，不能让管理者变得富有，而人民却相对贫穷。应该让人们都分得一部分利益，实现全民富裕。事实上，很多所谓富有的国家只是统治阶级的富有，他们只会不断地剥削和压榨人们，却不肯把优质社会资源和财富分给人们。即便贫富差距日渐明显，权贵们为所欲为，人民生活并不好，也不会有什么人出来规范一下。权贵们吃无公害食品和蔬菜，一般人只能吃有些农残的食品和蔬菜，难道审核标准真的那么低吗？还是审核系统被资本绑架，为了顾及资本对于农产品的定价，只能睁一只眼闭一只眼？-澳洲人们生活

如果一个国家实行剥削制度，那么人们收入水平提高了，恰恰说明剥削阶级富有了，而不是人民富有了，也不是国家富有了。很多国有资产都被剥削阶级把持，也就可以被直接利用赚钱了。不管如何，人们生活水平提高了，物价降低了，看起来是好事，但要是从贫富差距的角度来看，就有些舍本逐末了，并不代表人们所受的剥削和压迫减轻了，而是说明更加深重了，也说明国家并不富裕，富裕的是作为剥削阶级的统治阶级，而不是每一个人。如果不信，请对比普通人和权贵们的身份、地位和生活，就知道怎么回事了。-澳洲人们生活