周美魏到底该不该罚呢？
因为下面这张照片，墨尔本一名79岁的老太太被罚了$288。
网友们为此吵翻了天，有人认为这罚款完全不合理、非常荒唐，也有人认为罚的对，该罚。
怎么回事呢？
今年79岁的Judy Murphy住在墨尔本南部郊区Sandringham，养着一只名叫Clarrie的马尔他犬，今年5岁。
有一天，这只狗跑到了共用的车道上，没有栓绳。
168移民澳大利亚
一位邻居发现之后，拍下了照片，向Council进行了举报。
随后，Murphy收到了Bayside Council罚款$288的通知。
Murphy觉得这罚款来的莫名其妙。
当她向Council询问为什么罚款时，Council表示，作为狗主人，将狗牢牢关在自己家是她的法律责任。
这样的解释让她无法接受。
她觉得，第一、自家的狗当时只是在共用的车道上，并没有乱跑，并没有跑到街上；
她以及所有养狗的朋友都不知道Council有这样的规定，Council的网站上并没有写，只有维州政府的一个农业网站上写明了法律对狗主人的所有要求。
但是谁没事会去看政府的农业网站呢，“或许Council应该在每年的动物登记通知上写明养宠物的所有法律规定，”Murphy认为。
几位邻居以及Bayside社区的养狗人士也都站出来力挺Murphy。
一位邻居表示，这样的罚款“完全不合理”。
一位狗主人表示，“如果狗跑到了街上，那罚款可以理解，但是拜托，只是这样，这不是什么大不了的事。”
不过，当媒体对Council以及那位举报的邻居进行采访之后，事情似乎出现了反转。
那位不愿意露面的邻居表示，那只狗不栓绳跑到车道上已经不是第一次了，他因为这个事和Murphy沟通过好几次，这一次是没有办法了才举报的。
而Council也证实，“曾多次收到关于这只狗没有被关在自己家的投诉，Council也和狗主人沟通过好几次，明确告诉她需要把狗关在自己家，防止可能的攻击或伤害。”
“根据《Domestic Animals Act》，允许狗在没有围栏的前院或没有围挡的开放区域跑来跑去是违法的。”
Council也是据此对Murphy进行了罚款。
在社交媒体上，这件事引发了网友的分歧。
有人认为Council罚的对：
“那只狗是在共用的车道上，所以对住在公寓或者哪里的人来说属于公共区域，不栓绳的话，那只狗有可能扑向另一只正在被遛的狗。她已经被警告很多了，我觉得罚款很合理。”
“那位邻居干得好。有太多的狗乱叫，在别人的草坪上或绿化带拉屎撒尿等等。现在家家户户的猫猫狗狗太多了，如果你家有狗，栓好绳，不要影响别人。”
“我们住在农村地区，我们需要这样的Council。附近一条街上有户人家养了3只罗威纳犬（大型犬）。它们经常从围栏里跳出来跑到街上，已经向当地Council举报不下20次了，也拍了照片。那只公狗非常具有攻击性。但是当地Council根本不管。”-墨尔本
也有人认为这样的罚款不合理：
“那只狗是在私人土地上，没有离开那片区域，也没有人受伤，这样的罚款完全不可接受，不合理。那些在公共公园不栓绳的狗怎么没人管呢？”
“这也太荒唐了。举报的那个人一定是吃饱了撑的。”
“听起来只是Council敛财的手段，那根本不是一只危险的狗。”
大家对这个事怎么看呢？
来源：Herald Sun、7 News、168投资
部分图片来自网络
版权声明
本文仅代表作者观点，不代表xx立场。
本文系作者授权xx发表，未经许可，不得转载。
评论列表
发表评论